الأرجنتين.jpg&w=750&h=450&zc=0&q=70.jpeg" alt="مصر والأرجنتين" width="750" height="450" />

مصر والأرجنتين.

علقت صحيفة “الجارديان” البريطانية على الجدل التحكيمي الذي رافق مباراة مصر والأرجنتين في دور الـ16 من بطولة كأس العالم 2026، والتي انتهت بخسارة منتخب الفراعنة بنتيجة 2/3.

وأشارت الصحيفة إلى أن لاعبي المنتخب المصري والجهاز الفني غادروا اللقاء وهم يشعرون بالظلم بسبب قرارين تحكيميين كان لهما تأثير مباشر على مجريات المباراة.

وأكدت “الجارديان” أن أبرز اللقطات المثيرة للجدل تمثلت في إلغاء هدف لمنتخب مصر بداعي وجود مخالفة خلال بناء الهجمة، وهو الهدف الذي كان يمكن أن يمنح “الفراعنة” أفضلية بثلاثة أهداف دون رد أمام حامل اللقب.

كما أشارت إلى لقطة أخرى أثارت جدلاً واسعًا، تمثلت في وجود مخالفة محتملة ضد محمد صلاح سبقت مباشرة تسجيل الأرجنتين هدفها الثالث.

وأضافت الصحيفة أن هذين القرارين أثارا حالة من الإحباط داخل معسكر المنتخب المصري، حيث كانت قناعة اللاعبين والجهاز الفني بأنهما أثروا بشكل كبير على مسار اللقاء ونتيجته النهائية.

ورغم الخروج من البطولة، أشادت “الجارديان” بالأداء البطولي الذي قدمه المنتخب المصري، معتبرة أنه قدم عرضًا مميزًا أمام حامل اللقب وفرض نفسه كأحد أبرز مفاجآت النسخة الحالية، بعدما كان قريبًا جدًا من تحقيق إنجاز تاريخي في كأس العالم.